Дальнейшее развитие программы уже невозможно, так как умер её автор...
Добавлено (25 Ноябрь 2009, 01:12) --------------------------------------------- Уважаемые форумчане!
Полностью перепаковал программу и используемые ею файлы upx'ом. Это говорит о том, что антивирусы больше ругаться на программу не будут! Что очень радует, ибо уже так достали меня комментариями на странице KnowExt, что задолбался каждого успокаивать. Также изменил в программе все ссылки на новые, написал и про автора...
Ваша задача. Скачайте, проверьте функциональность (желательно всю), пересмотрите все ссылки, походите по ним. Если обнаружите, что что-то не так - пишите. Не обнаружите - тоже пишите Буду только рад.
YURIY, ошибок пока не вижу и надеюсь не увидеть их! Но есть одно но! При просмотре окна свойств файла раздражает уведомление у курсора! А так же нельзя ли его сделать не Always on Top?
При просмотре окна свойств файла раздражает уведомление у курсора!
Андрей так всегда делал и правильно. Иначе пользователь может не догнать, что информацию можно закрыть простым кликом в любом месте. Не так это и раздражает
Quote (NeonSpy)
А так же нельзя ли его сделать не Always on Top?
Можно. Внизу треугольник нажми, появятся дополнительные опции. В справке о них ведь написано.
Quote (NeonSpy)
YURIY, ошибок пока не вижу и надеюсь не увидеть их!
Полностью перепаковал программу и используемые ею файлы upx'ом. Это говорит о том, что антивирусы больше ругаться на программу не будут! Что очень радует, ибо уже так достали меня комментариями на странице KnowExt, что задолбался каждого успокаивать.
Вот и снова та же песня. Теперь ативирусы стали активно не любить upx... Если на момент моей перепаковки срабатываний было 5, то теперь 15! Снова пошла гневная волна комментариев от пользователей....
Что делать, друзья? Чем же теперь паковать? А может и не паковать уж вовсе?
P. S. Пётр, кстати, пишут, что NIS2010 даже ругаться стал. Прикинь...
Что делать, друзья? Чем же теперь паковать? А может и не паковать уж вовсе?
Юра, я всегда говорил, недовольных антивирей шлём к эвристическому анализатору копать картошку. Просто сделаем пометку, как все умные люди делают. Жизнь оказалась не такой уж и забавной, как поначалу...
недовольных антивирей шлём к эвристическому анализатору копать картошку
Ага! А недовольных пользователей - в сад!
Юра, попробуй сменить версию UPX... Также можно попробовать ASPack и PECompact, последний, кстати, жмет не хуже (если не лучше UPX), но одна неприятность - оба они небесплатные,со всеми "вытекающими"... Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш!
Както был прикол, вебер начал бросатся на пустые дельфийкие екзешники, ну те что просто с голым окном, я уж грешным делом подумал что что то в юниты прописалось, дня чере три - четыре, вер обновившись перестал гнать дурку. А то кричал, что вирус, и вылечить немогу, только ф топку. Мораль-хай сходят с ума как хотят, они должны подстраиватся под софт, а не софт под них, а для неверующих, просто публиковать размер файла, если соответствует то все путем.
они должны подстраиватся под софт, а не софт под них
Верно, но пользователям это по барабану, и они БУДУТ молча удалять файл, а прогу целиком посылать в топку!
И только "продвинутые" (коих меньшинство) сообразат про:
Quote (Alex3A)
просто публиковать размер файла, если соответствует то все путем
Единственный "вариант-надежда" - антивири перебесятся, обновят базы, и успокоятся.
Quote (Alex3A)
дня чере три - четыре, вер обновившись перестал гнать дурку
У меня тоже такое случалось и с нортоном и с вэбом. Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш!
У меня тоже такое случалось и с нортоном и с вэбом.
Ну ты же не стал ничего убивать Тут такой момент, ловят новый вирус, и сразу пережимают трубы, типа виш мы первые его замочили, а уж потом начинаю думать. Ну да, ммбшный файл с оверлеем, ну так на зараженный похож, интересно, они его както научились реабилитировать, или просто держат как исключение.
Я не стал убивать СВОИ файлы (как и в твоем случае), на которые они ругались, а вот ЧТО сделал бы с "чужими" - вопрос? Процентов на 99, удалил бы! Только очень нужные мне кряки (или кейгены, и т.п.) оставляю для дальнейшего сканирования другими сканнерами (и тогда принимаю решение), а все остальное сношу без колебаний!
Quote (Alex3A)
а уж потом начинаю думать
В этих делах лучше "пере...", чем "недо...".
Quote (Alex3A)
они его както научились реабилитировать, или просто держат как исключение
Верно, но пользователям это по барабану, и они БУДУТ молча удалять файл, а прогу целиком посылать в топку!
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!! Почитайте комментарии мои, что я им отвечаю! "Вирусов там нет". ПО БАРАБАНУ ИМ! Продолжают постить и дальше! И спорить, и спорить...
Quote (Peter)
Также можно попробовать ASPack и PECompact, последний, кстати, жмет не хуже (если не лучше UPX), но одна неприятность - оба они небесплатные,со всеми "вытекающими"...
Спасибо за совет. Будем искать лекарство, если есть.
Добавлено (19 Июнь 2010, 15:43) --------------------------------------------- Опаньки. Вполне неплохо всё.
В общем, я пока не стал искать пилюли, обе программы предоставляют демо на несколько дней. Тестирование модуля Rush'a fscmd101:
Самая первая версия (UPack) Размер файла: 8.01 Результат: 32/41 (78.05%)
UPX Размер файла: 9.5 Результат: 18/41 (43.91%)
ASPack Размер файла: 14.5 Результат: 7/41 (17.08%)
PECompact Размер файла: 11.5 Результат: 6/41 (14.64%)
В общем, выбор очевиден - PECompact. Правда, наблюдается некий регресс в размере, но что поделать Спокойствие пользователей главнее.
Что, значит на этом варианте мне и останавливаться?
У меня вопрос к as-master:Я пишу базы для программы LiteDict.Это программа для смартфонов под управлением OS Symbian оси 9.1-9.3.Во время сбора информации мне попала программа Know Extension Pro.Немного поганяв ее решил использовать в своем проекте базы этой софтины.Как можно получить перечень файловых расширений с программы Know Extension Pro 2008-09 которые находятся в английской базе?