Продолжаем знакомство с современными жесткими дисками форм-фактора 2,5 дюйма для ноутбуков среднего и высшего звена, начатое в материалах:
- Samsung SpinPoint M60 HM100JC на 100 Гбайт
- Fujitsu MHV2160BT и MHV2120AT — емкость 160 и 120 Гбайт при 4200 об./мин.
- Hitachi Travelstar 5K100 с интерфейсами Serial ATA и UltraATA
- Мобильные 120 Гбайт от Samsung и Seagate с интерфейсами UltraATA и Serial ATA
В этой статье мы рассмотрим жесткие диски Fujitsu объемом 100 и 120 Гбайт со скоростью вращения пластин 5400 об./мин. и интерфейсами Serial ATA и UltraATA. То есть, помимо собственно знакомства с продуктами одного из многолетних лидеров данного направления еще раз проверим, что происходит при переводе таких винчестеров на интерфейс Serial ATA со старого доброго UltraATA/100. Поскольку в трех предыдущих материалах мы могли видеть, что использование Serial ATA в таких моделях накопителей может привести к некоторым негативным последствиям — как в плане энергопотребления, так и, как ни странно, в плане быстродействия.
Напомним, что в арсенале Fujitsu уже достаточно давно существуют 2,5-дюймовые накопители емкостью не только 120 Гбайт, но и 160 Гбайт, и даже анонсирована 200-гигабайтная модель. Однако все они имеют скорость вращения магнитных пластин 4200 об./мин., что несколько сужает область их применимости для высокопроизводительных ноутбуков и некоторых других портативных устройств. Среди пятитысячников у Fujitsu сейчас топовой является серия MHV2BH/AH с максимальной емкостью 120 Гбайт, что, тем не менее, примерно соответствует текущим сериям пятитысячников у конкурентов.
Накопители Fujitsu серий MHV2AH и MHV2BH
Внешне различные модели из этих двух серий никак друг от друга не отличаются за исключением разных интерфейсов.
Основные технические характеристики этих накопителей в сравнении с современными конкурентами приведены в таблице 1. Сравнить их с характеристиками некоторых других мобильных пятитысячников и четырехтысячников можно, например, воспользовавшись сводной таблицей.
| Серия | Fujitsu MHV2xxxBH MHV2xxxAH | Hitachi Travelstar 5K100 | Samsung SpinPoint M60 | Seagate Momentus 5400.2 (2005) |
|---|---|---|---|---|
| Модели | MHV2120BH MHV2100BH MHV2080BH MHV2060BH MHV2040BH MHV2120AH MHV2100AH MHV2080AH MHV2060AH MHV2040AH | HTS541010G9SA00 HTS541080G9SA00 HTS541060G9SA00 HTS541040G9SA00 HTS541010G9AT00 HTS541080G9AT00 HTS541060G9AT00 HTS541040G9AT00 | HM120JС HM100JС HM080IС HM060HС HM040HС | ST9120821A(AS) ST9100824A(AS) ST98823A(AS) ST96812A(AS) ST94813A(AS) ST93811A(AS) |
| Емкость моделей, Гбайт | 120 100 80 60 40 120 100 80 60 40 | 100 80 60 40 100 80 60 40 | 120 100 80 60 40 | 120 100 80 60 40 30 |
| Число головок/пластин | 4/2 4/2 3/2 2/1 2/1 4/2 4/2 3/2 2/1 2/1 | 4/2 4/2 3/2 2/1 | 4/2 4/2 3/2 2/1 2/1 | 4/2 4/2 3/2 2/1 2/1 1/1 |
| Скорость вращения пластин, об./мин. | 5400 | |||
| Размер буфера, Мбайт | 8 | |||
| Среднее время поиска, мс, чтение/запись | 12 | 12 | 12/14 | 12,5 |
| Внутренняя скорость чтения данных, Мбит/с | — | 493 | 495 | 42 Мбайт/с |
| Интерфейс | SATA/150 NCQ UltraATA/100 | UltraATA/100 (SATA/150 NCQ) | UltraATA/100 | UltraATA/100 (SATA/150 NCQ) |
| Ударостойкость в работе (2 мс), G | 300 | 300 | 300 | 250 |
| Ударостойкость при хранении (1 мс), G | 900 | 1000 | 1000 | 900 |
| Акустически шум вращения, дБА, тип. | 26 | 25 (22 для 40 ГБ) | 24 (2 диска) 22 (1 диск) | 24 |
| Акустически шум поиска, дБА, тип. | — | 27 (24 для 40 ГБ) | 26 (2 диска) 24 (1 диск) | 26 (29 макс.) |
| Температура, С, вкл.(выкл.) | +5…55 (-40…+70) | |||
| Потребление энергии, ватт, при: запуске-раскрутке поиске/записи-чтении в покое (idle)/выкл. (standby) | 5 1,9/1,9 0,6/0,13 (0,2 pata) | 5 2,4/2,4 0,85/0,25 | 4,5 2,1/2,0 0,65/0,25 | 5 (5,5) 1,8/1,8 (1,9/2,3) 0,8/0,26 (0,8/0,28) |
| Линк на спецификации | 5K100 | M60 | 5400.2 | |
По сравнению с предшественниками серии MHT2BH/AH у новых пятитысячников Fujitsu не только возросла максимальная емкость моделей (появились диски на 100 и 120 Гбайт), но и увеличилась плотность записи, возросла скорость линейного доступа, заметно (с 225 до 300 G). Повысилась рабочая ударостойкость, несколько снизился акустический шум, а также заметно (процентов на 20) понизилось энергопотребление. А SATA-модели стали поддерживать Native Command Queuing (NCQ). Основные технологические особенности этих накопителей: FDB (Fluid Dynamic Bearing) spindle motor, Head Load/Unload mechanism, Reduced Power Consumption, GDT (Glass Direct Texture) Media. Сравнивая новые модели Fujitsu с ближайшими конкурентами, стоит отметить, что особой разницы в паспортных характеристиках между ними не прослеживается, а как обстоит дело на самом деле с некоторыми из этих характеристик, мы и попробуем разобраться далее.
Гермоблок у моделей одной емкости с разными интерфейсами одинаков.
С обратной стороны диски Fujitsu этой серии с разными интерфейсами очень похожи и, как и остальные 2,5-дюймовые диски данного производителя, используют печатную плату на всю заднюю поверхность диска за исключением вырезов под выступы для моторов и креплений.
Печатные платы этих двух моделей сходны по форме и компоновке, хотя и различаются применяемой элементной базой и разводкой.
Различие касается, прежде всего, используемого микроконтроллера — в PATA-модели применен чип Marvell 88i6632, а в SerialATA-модели — идеологически более новый Marvell 88i6735.
Хорошо это или не очень, мы попробуем разобраться далее. :)
Кэш-памятью служат 64-мегабитные микросхемы PC166 (память питается от отдельного импульсного стабилизатора напряжения),
а к драйверу моторов подключен датчик ускорения (вибраций). Рядом с ним — мощный импульсный стабилизатор напряжения, управляемый от основного контроллера. Кстати, печатные платы у контроллеров таких дисков очень тонкие — всего 0,6 мм в толщину (с маской), хотя при этом и многослойные — как минимум, три слоя металлизации.
Соединение платы с гермоблоком осуществляется не прижимными (игольчатыми) контактными группами, как в настольных моделях винчестеров, а при помощи pin-панели позолоченных контактов, утопленной в корпус.
На мой взгляд, такое решение надежнее.
Данные диски поддерживают большинство типовых функций для ATA-дисков (см. скриншот).
Управление акустикой поиска у этих дисков тоже работает через соответствующий регистр AAM. Дефолтное значение — AAM активирован, поиск быстрый. 
Маркировка испытанных нами накопителей Fujitsu показана на следующих фотографиях.
Диски эти были изготовлены в январе 2006 года на заводе Fujitsu в Таиланде, хотя на лейбле можно найти упоминание также тайваньского и корейского подразделений этой компании. Любопытно смотрится перечисление на лейбле более 30 патентов США, которыми защищены эти накопители и применяемые в них технологии.
Участники испытаний
Осталось выяснить, каковы производительность и энергопотребление у этих накопителей по сравнению с современными и недавнего прошлого пятитысячниками большой емкости. В команде Fujitsu выступают модели:
- Fujitsu MHV2120BH — 120 Гбайт с интерфейсом Serial ATA
- Fujitsu MHV2100BH — 100 Гбайт с интерфейсом Serial ATA
- Fujitsu MHV2100AH — 100 Гбайт с интерфейсом UltraATA/100
Для сравнения здесь приняли участие следующие накопители:
- Seagate Momentus 5400.2 ST9120821AS, 120 Гбайт SATA
- Seagate Momentus 5400.2 ST9120821A, 120 Гбайт UATA
- Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A, 100 Гбайт UATA
- Samsung SpinPoint M60 HM120JC, 120 Гбайт UATA
- Samsung SpinPoint M60 HM100JC, 100 Гбайт UATA
- Samsung SpinPoint M40 MP0804H, 80 Гбайт UATA
- Hitachi Travelstar 5K100 HTS541010G9SA00, 100 Гбайт SATA
- Hitachi Travelstar 5K100 HTS541010G9AT00, 100 Гбайт UATA
- Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00, 80 Гбайт UATA
- Toshiba MK8026GAX, 80 Гбайт UATA
- WD Scorpio WD800VE, 80 Гбайт UATA
- Fujitsu MHT2060AH, 60 Гбайт UATA
Таким образом, все участники данного обзора имеют форм-фактор 2,5 дюйма, скорость вращения пластин 5400 об./мин., буфер 8 Мбайт (кроме Toshiba с 16 Мбайт) и по две магнитные пластины.
Кроме того, накопители Fujitsu MHV2120BH и MHT2060AH были оттестированы в режимах обычного быстрого и замедленного тихого поиска. Для удобства анализа результатов на большинстве диаграмм далее все диски Fujitsu сгруппированы вместе в верхней части диаграмм, а остальные накопители следуют в фиксированном порядке ниже.
Результаты базовых тестов
Сперва — графики скорости линейного чтения дисков (кликните по иконкам, чтобы посмотреть полноразмерные графики).
 |  |
Fujitsu MHV2120BH | |
 |  |
Fujitsu MHV2100BH | Fujitsu MHV2100AH |
 |  |
Samsung SpinPoint M60 HM120JC | Seagate M5400.2 ST9120821AS |
 |  |
Samsung SpinPoint M60 HM100JC | Seagate M5400.2 ST9120821A |
 |  |
Samsung SpinPoint M40 MP0804H | Seagate M5400.2 ST9100823A |
 |  |
Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9AT00 | Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9SA00 |
 |  |
Hitachi Travelstar 7K60 модель HTS726060M9AT00 | Hitachi Travelstar 5K80 модель HTS548080M9AT00 |
Чтобы сравнить эти графики с графиками для некоторых других мобильных пятитысячников предыдущих поколений, кликните по соответствующим иконкам ниже.
 |  |  |  |  |
Fujitsu MHT2060AH | Seagate ST94811A | IBM IC25N-040ATMR04 | Samsung MP0402H | Samsung MP0603H |
 |  |  |  |  |
WD Scorpio WD400VE | WD Scorpio WD800VE | Toshiba MK4026GAX | Toshiba MK6026GAX | Toshiba MK8026GAX |
По графикам, в частности, видно, что новое поколение пятитысячников Fujitsu перешло на использование адаптивного форматирования магнитных пластин вместо фиксированного в предыдущем поколении (MHT). В результате этого скорость линейного доступа может меняться от экземпляра к экземпляру даже для одной и той же модели. В частности, 100-гигабайтная PATA-модель Fujitsu оказалась здесь из-за этого чуть быстрее, чем испытанный нами экземпляр SATA-близнеца. Кстати, 120-гигабайтная модель Fujitsu показала еще более высокую скорость линейного чтения — вполне на уровне лучших представителей конкурентов со сходной плотностью записи, то есть 120-гигабайтных моделей Seagate и 100-гигабайтных Hitachi. Которые (и Seagate, и Hitachi), кстати, тоже используют адаптивное форматирование, поэтому и у них скорость линейного доступа для испытанных нами моделей, различающихся только интерфейсом, оказалась различной.
Заметный рост скорости линейного доступа между соседними поколениями дисков можно наблюдать как у Hitachi, так и у Seagate, но особенно велик он именно для Fujitsu, где достигает 30%!
По скорости работы интерфейса у дисков Fujitsu все в пределах нормы, без рекордов, но и без провалов. Есть небольшое улучшение по сравнению с прошлой серией MHT.
По среднему времени доступа при чтении заметных различий между дисками разных поколений не наблюдается. В среднем пятитысячники Fujitsu здесь немного медленнее большинства соперников, а лучше всех выступают новые диски Seagate и Hitachi. В режиме тихого поиска диски Fujitsu новой серии MHV прибавляют лишь пару миллисекунд в среднем, тогда как их предшественники MHT — целых 5 мс.
Что касается среднего времени доступа при записи, которое в данном случае отражает эффективность кэширования записи в буфере винчестера, то очень радуют PATA-модели Hitachi 5K100 и Samsung M60, а разочаровывают некоторые SATA-модели (от Fujitsu, Hitachi и Seagate), которые оказались в этом тесте явно слабее своих PATA-аналогов. Впрочем, 100-гигабайтная SATA-модель Fujitsu этим недостатком не страдает, да и MHV2120BH в режиме тихого поиска тоже показала достойные результаты...
Быстродействие в приложениях
В тестах многопотоковых записи и чтения ситуация весьма интригующая. С одной стороны, запись лучше всего кэшируется новыми 120-гигабайтными дисками Samsung и Seagate, а на третьем месте мы видим 120-гигабайтную SATA-модель Fujitsu (в обоих режимах поиска), и лишь затем идут Hitachi 5K100 и Fujitsu MHV2100BH/AH.
Однако при чтении ситуация существенно иная: впереди с огромным отрывом дружно идут все новые винчестеры Fujitsu! И лишь новенькие Samsung и старенькая Fujitsu MHT2060AH способны хоть на что-то претендовать в этом споре. Аутсайдерами здесь являются как раз диски Seagate, которые лидировали на записи. А новые пятитысячники Fujitsu можно похвалить за отличную оптимизацию при многопотоковом чтении и уверенные результаты на записи.
Детальные результаты этих тестов можно посмотреть на следующих двух диаграммах.
В «престарелых», но до сих пор популярных и кое-где даже показательных тестах Disk WinMark 99 из пакета WinBench 99 ситуация для новых накопителей Fujitsu благоприятная.
Так, в Business-тесте, благоволящем к хорошему кэшированию записи, старшие модели Fujitsu демонстрируют лидирующие результаты, хотя и заметно сбавляют темп при переходе с FAT32 на NTFS.
А в «профессиональной» (тест High-End) производительности ситуация с лидерством старших моделей Fujitsu на FAT32 вообще не вызывает сомнений, и лишь Samsung HM120JC может с ними соперничать, особенно если дело касается работы на NTFS.
Производительность винчестеров при типичной работе персонального пользователя мы оцениваем также по двум комплексным трековым тестам – Futuremark PCmark 04 и C'T H2benchW.
В первом из них большинство дисков нового поколения демонстрируют близкие друг другу результаты (10 дисков показали значения от 3200 до 3400) и явного лидера среди них нет — винчестеры Fujitsu, Hitachi, Seagate и WD здесь «стоят друг друга».
Однако во втором тесте «расслоение» дисков усилилось, в лидеры неожиданно вышли: новый Samsung, старая (!) модель Seagate и новые PATA-модели Fujitsu и Hitachi.
SATA-модели не подкачали в тесте на скорость работы с временным файлом программы Adobe Photoshop: диски Fujitsu здесь самые лучшие, следом идет SATA-модель Seagate и старичок WD800VE.
Тесты в Intel Iometer
Для полноты картины посмотрим, как наши герои ведут себя в различных паттернах в программе IOmeter, хотя это относится к непрофильной для них профессиональной нагрузке, где вряд ли кто-то решится их использовать. Сначала — усредненные результаты по традиционным серверным паттернам, предложенным Intеl, и сайтом StorageReview.com.
На более серьезных нагрузках при имитации серверной работы лидируют те, кто обладает более быстрым поиском, то есть Seagate и Hitachi, а Fujitsu здесь весьма скромны. Снова странно, что все SATA-модели оказались чуть медленнее своих PATA-братьев — тенденция, однако. Хотя в целом все испытанные здесь диски отличаются друг от друга в этих тяжелых тестах не очень существенно.
В паттерне Рабочая станция наблюдается в целом примерно такая же картина с небольшими нюансами — отставание SATA-моделей от PATA-близнецов усилилось.
Тем не менее, в более «персональных» задачах типа чтения, записи и копирования крупных и мелких файлов, производительность в которых мы оцениваем по собственным паттернам со случайным характером обращений в пределах всего накопителя, можно отметить очень неплохое выступление новых пятитысячников Fujitsu при чтении и копировании крупных и, особенно, при случайной записи мелких файлов, где они — одни из лидеров среди достойных соперников.
Но провалы в тестах случайной записи крупных и чтении мелких файлов не дают им возможность занять высокое место по результатам усреднения,
хотя сбалансированную производительность новых PATA-дисков Fujitsu отметить можно. И заодно поругать некоторый провал SATA-моделей этих же серий, которые в среднем уступили своим PATA-аналогам, хотя у Fujitsu это наблюдается и в меньшей степени, чем у Hitachi, особенно для 100-гигабайтной модели MHV2100BH.
При имитации дефрагментации SATA-модель MHV2100BH, напротив, оказывается заметно быстрее своего PATA-аналога. В целом, новые диски Fujitsu здесь одни из лидеров.
Зато в паттерне потоковых чтения-записи файлов крупными или мелкими блоками (имитирующем, например, работу цифрового магнитофона с функцией timeshifting или нагрузку на диск при редактировании видео) ситуация явно в пользу дисков Fujitsu. С одной стороны, на крупных блоках 64 Кбайт наши герои легко обогнали всех соперников, демонстрируя фантастическую скорость. PATA-модель вновь оказалась немного быстрее SATA-шных. А с другой стороны, на мелких блоках размером 4 Кбайт все диски Fujitsu выглядят тоже очень достойно, уступая лишь накопителям Hitachi и Samsung. Можно сделать вывод, что оптимизация firmware мобильных дисков Fujitsu для подобных задач очень хорошая, что подтверждается и результатами четырехтысячников от Fujitsu.
Энергопотребление и тепловыделение
Следуя уже отработанной методике (см., например, здесь и здесь), мы измерили непосредственно типичные токи потребления дисков в различных режимах работы: при простое (только вращение), чтении, записи, активном поиске, работе ATA-интерфейса, при включении питания и пр. Именно эти параметры в комплексе наиболее полно отражают картину как с нагревом диска (произведение тока на напряжение питания 5 В напрямую дает рассеиваемую диском тепловую мощность, а измерять нагрев диска внутри конкретного ноутбука тоже было бы малоинформативным), так и с экономичностью его работы в составе того или иного ноутбука с примерно известным «тепловым пакетом». А будучи сопоставленными с мощностью потребления каждого ноутбука в различных режимах, эти цифры позволят легко произвести соответствующие подсчеты.
Результаты измерений среднего тока потребления дисков в основных режимах приведены в таблице 2 (амперметр с внутренним сопротивлением 0,1 Ом включался в цепь питания +5 В). Некоторые режимы нуждаются в пояснении:
- Idle — это режим простого вращения диска (без обращения к данным).
- ATA Transfer — это режим передачи данных по шине ATA без обращения к самой пластине.
- Seek — активный поиск (хаотическое перемещение головок по всей пластине).
- Start — максимальный ток в момент старта (усредненный с постоянной времени около 0,1 с).
Все режимы, кроме Start, измерялись во время прохождения соответствующих этапов теста AIDA32 Disk Benchmark, а для операций чтения и записи здесь показаны только максимальные значения (в начале диска).
| Модель диска / Режим работы диска | Скорость вращения шпинделя, об./мин. | Idle | ATA transfer | Write | Read | Seek | Start | Label |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujitsu MHV2120BH | 5400 | 140 | 380 | 460 | 440 | 480 | 710 | 600 |
| Fujitsu MHV2100BH | 5400 | 140 | 370 | 470 | 470 | 510 | 670 | 600 |
| Fujitsu MHV2100AH | 5400 | 110 | 380 | 480 | 470 | 500 | 680 | 600 |
| Fujitsu MHT2060AH | 5400 | 140 | 380 | 520 | 590 | 590 | 790 | 600 |
| Hitachi TS 5K100 HTS541010G9AT00 | 5400 | 90 | 380 | 600 | 680 | 590 | 670 | 1000 |
| Hitachi TS 5K100 HTS541010G9SA00 | 5400 | 210 | 460 | 660 | 710 | 660 | 830 | 1000 |
| Hitachi TS 5K80 HTS548080M9AT00 | 5400 | 140 | 250 | 620 | 750 | 630 | 700 | 1000 |
| Samsung SpinPoint M60 HM120JC | 5400 | 120 | 150 | 520 | 460 | 430 | 590 | 850 |
| Samsung SpinPoint M60 HM100JC | 5400 | 125 | 260 | 530 | 460 | 430 | 620 | 850 |
| Samsung SpinPoint M40 MP0804H | 5400 | 150 | 420 | 490 | 500 | 480 | 790 | 700 |
| Seagate Momentus 5400.2 ST9120821AS | 5400 | 300 | 480 | 650 | 710 | 620 | 760 | 480 |
| Seagate Momentus 5400.2 ST9120821A | 5400 | 155 | 350 | 600 | 590 | 490 | 620 | 420 |
| Seagate Momentus 5400.2 ST9100824A | 5400 | 140 | 360 | 580 | 590 | 490 | 610 | 420 |
| Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A | 5400 | 170 | 400 | 600 | 660 | 530 | 730 | 460 |
| Toshiba MK8026GAX | 5400 | 170 | 470 | 580 | 820 | 640 | 830 | 1000 |
| WD Scorpio WD800VE | 5400 | 150 | 320 | 440 | 500 | 470 | 850 | 500 |
| Fujitsu MHV2160BT | 4200 | 120 | 320 | 430 | 400 | 440 | 560 | 550 |
| Fujitsu MHV2120AT | 4200 | 85 | 340 | 450 | 420 | 450 | 450 | 550 |
| Hitachi TS 80GN IC25N040ATMR04 | 4200 | 105 | 280 | 520 | 630 | 540 | 700 | 1000 |
Стоит сразу отметить, что idle-ток 100-гигабайтника Fujitsu с параллельным интерфейсом находится на очень низком уровне, даже меньше, чем у некоторых четырехтысячников. Можно также отметить явное снижение стартового тока по сравнению с предшественником от Fujitsu (меньшей емкости). Впрочем, этот стартовый ток все же выше, чем у нынешних четырехтысячников этого же производителя. Еще радует, что использование интерфейса Serial ATA здесь не приводит к существенному росту энергопотребления, как это наблюдалось, например, для настольных винчестеров. Видимо, сказывается применение специально оптимизированного для мобильных применений микроконтроллера.
Чтобы привести цифры этой таблицы к более простому и полезному для читателя знаменателю, были вычислены два практически полезных параметра: усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной неспешной работе пользователя с ноутбуком и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером. Для вычисления этих оценочных показателей, не претендующих, честно говоря, на какую-то «истину в конечной инстанции», я применил две характерные модели использования дисков:
1. При типичной неспешной работе пользователя (например, офисной или при редактировании графики) модель среднего потребления диска описывается формулой:
P typ =(Idle*90%+ Write*2.5%+ Read*7.5%)/100%,
где буквенные режимы означают ток потребления диском в соответствующих режимах обращения к нему, а цифры, на которые эти токи умножаются, — процент по времени, в течение которого диск находится в этом режиме (для чтения и записи берутся максимальные значения тока потребления, соответствующие начальным участкам диска; режим Seek здесь фактически учитывается через чтение и запись). В основу этой модели положено, в частности, то, что при типичной работе ноутбука диск читает/пишет в течение примерно 10% от общего времени.
2. Аналогично, для интенсивной работы с диском (например, дефрагментация, сканирование поверхности, копирование файлов и пр.) среднее потребление численно описывается формулой:
P max =(Write + Seek + Read*3)/5,
где ток приведен в амперах. По вычисленным данным потребляемой мощности построена следующая диаграмма.
Сразу можно отметить отличную экономичность PATA-пятитысячника Fujitsu MHV2100AH: как в режиме неспешной (типичной) работы пользователя с ноутбуком (это также подходит для режима проигрывания фильмов с диска), так и в режиме интенсивной работы с диском. Этот диск заметно лучше даже многих накопителей со скоростью вращения 4200 об./мин.! И его стоит признать самым экономичным на данный момент мобильным пятитысячником большой емкости. Впрочем, SATA-модели Fujitsu также оказались весьма экономичными, в отличие от SATA-моделей конкурентов. Особенно хорошо это видно при интенсивной работе с накопителем, где именно MHV2120BH стал лучшим пятитысячником!
Выводы
Итак, современные жесткие диски Fujitsu форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения 5400 об./мин. обладают рядом бесспорных преимуществ, среди которых — и великолепная производительность в ряде ключевых пользовательских задач, и непревзойденная пока экономичность, и достойная емкость наряду с остальными характеристиками. Несколько портят картину, правда, некоторые провалы производительности у моделей с интерфейсом Serial ATA, что, возможно, будет поправлено с выходом новых прошивок для использованного процессора нового поколения, хотя эти провалы, надо признать, оказались не такими уж критичными. А по экономичности SATA-диски Fujitsu оставили конкурентов с этим же интерфейсом далеко позади — ведь недаром Fujitsu первой в мире несколько лет назад представила 2,5-дюймовые SATA-модели дисков. Особо стоит отметить великолепную скорость дисков Fujitsu при многопотоковом чтении, что вместе с достойной скоростью при многопотоковой записи делает этих гигантов емкости хорошими кандидатами для применения в устройствах потребительской электроники (например, PVR и DVR, а может и в домашних видеосерверах). Посмотрим, что будет дальше — с приходом перпендикулярной записи, рассказ о первых дисках с которой читайте в следующей статье этого цикла.
