Добавлено (02 Декабрь 2009, 19:04)
---------------------------------------------
У меня вот другая беда, с версией NeoBook 5.6.2 после переустановки винды, через некоторое время выскакивает синий экран Не могу сказать точно, было ли это до переустановки, так как летом не когда было(все время в дороге) и если работал, то на ноуте и с NeoBook5.5.4 9.

Не хочешь читать хелп?

Если хелп и форум не помогли, тогда все ответы здесь

В своих блогах Microsoft подтверждает существование проблемы и уже изучает её. Компания уверена, что ноябрьское обновление не вносит таких изменений в систему, которые бы могли привести к “черному экрану”. По мнению Microsoft, подобная проблема может быть связана с действием вредоносных программ, таких как Daonol, и, возможно, именно это и является её основной причиной. Компания Prevx, которая выдвинула предположение о связи проблемы с ноябрьским обновлением, после множества повторных тестирований патчей KB976098 и KB915597 отказалась от своего заявления.

А тем временем, Prevx выпустила временное решение проблемы, которая может затронуть миллионы пользователей, но, к сожалению, оно действует не во всех случаях. Причин “черного экрана” может быть много. Если проблема проявилась в течение последних двух недель или после запуска какой-нибудь программы для удаления вредоносного ПО, то “фикс” Prevx окажется полезным с высокой вероятностью. Компании Prevx уже удалось обнаружить десять сценариев, которые могут привести к проявлению проблемы. Сама Microsoft пока не предложила защиту от “черного экрана”.

Как отмечается, проблема может проявляться не только в Windows 7, но и более старых операционных системах – Windows 2000, NT, XP и Vista. Microsoft рекомендует пользователям, столкнувшимся с проблемой, связаться с техподдержкой. В любом случае, поводов для беспокойства не так много - подразделение Microsoft Customer Service and Support утверждает, что проблема не носит массовый характер.

3dnews.ru

Win7x64 SP1 Neobook v5.70 (Trial)
WinXP SP3 Neobook v5.62

Просматривая тему так и напрашивается вопрос - "А был ли мальчик?"

А то вон - дкатилось уже до того, что исправления для винды начинают пытаться писАть другие сторонние "умники"...

Добавлено (04 Декабрь 2009, 18:46)
---------------------------------------------

Добавлено (04 Декабрь 2009, 22:02)
---------------------------------------------
А по поводу альтернатив возможно они уже и есть, ты просто путаеш соревнования
интелекта с соревнованием кошельков, перед кошельками интелект к сожалению
безсилен, просто так устроен наш мир, в котором правит не зравый смысл а деньги.
А интелект и талант может быть использован только если в этом увидят наживу кошельки, но если они увидят в этом вред для себя, он пропадает безследно.
Картины стоящие миллионы баксов были созданы художниками закончившими свою жизнь
в нищите.

Добавлено (04 Декабрь 2009, 23:45)
---------------------------------------------
Алекс, я думаю, что людей, несумевших реализовать себя, большинство!
Во всяком случае, "сумевших" и довольных я не встречал.
И многие из них тоже рассуждают по-принципу: "Я знаю как перевернуть мир, но не имею возможности!".
Но, как в известном фильме: "Так выпьем же за..."

Нужно смотреть правде в глаза, и признать тот факт, что мы имеем то, что имеем....

Добавлено (05 Декабрь 2009, 07:07)
---------------------------------------------
И вот что ещё...
Лично на меня (и к счастью я отнюдь не одинок в этом выборе) действуют как красная тряпка на быка три брендовых имени: нокия, панасоник и фольксваген!
Почему? Вопрос отдельный.
Но я лучше совсем откажусь от использования сотового телефона, нежели, чем ходить в кармане с нокией. Буду ездить в автобусе или на маршрутке, лишь бы не сидеть за рулем фольксвагена.
Но я никому не навязываю своё мнение, и не кричу на каждом углу, что панасоник говно, несмотря на то, что именно так и думаю!

Добавлено (05 Декабрь 2009, 18:01)
---------------------------------------------

Добавлено (05 Декабрь 2009, 21:38)
---------------------------------------------
Подавляющее число отказов винды связано с нарушениями в реестре.
Реестр виндовс находитя в нескольких файлах, там хранятся
системные настройки и настройки приложений. Файл является
последовательной записью данных, данные записуются на
секторах диска, минимальный объем соответствует размеру
кластера- совокупности данных записанных на всех поверхностях
диска, в пределах одного сектора. В конце блока данных записывается
адрес размещения следующего кластера файла, таким образом,
при выходе файла из строя, цепочка прерывается и остальные данные
становятся недоступными. В 3 винде все данные хранились в отдельных
файлах *.ini, реестр имеет аналогичный формат представления данных.
Таким образом множество файлов собрано в несколько больших.
С чем это связано, почему собрали все в кучу, а не оставили как
было? Дело в том что минимальный физический размер у файла составляет
размер кластера, записав в файл один символ(байт) файл займет размер
кластера, к примеру у меня на диске это 16,384 байт. Собрав все настройки
в один файл, была решена задача економии места на диске.
При существующих на то время размерах накопителей это казалось оправданным
но будучи раз введена, эта фича становится системным стандартом,
влияющим в дальнейшем на совместимость, при современных накопителях,
уменьшение размеров не актуально, и такая структура становится бичем
устойчивости. Допуск в реестр для хранения данных прикладных програм,
то же не есть хорошая идея, многие туда пишут но не все за собой подчищают,
в итоге реестр является настоящим мусорником и порой разбухает до
невероятных размеров, мало того, винда то же не всегда убирает за собой.
Опытный юзер не раз замечал, что после очистки реестра винда прямо оживает,
при работе с реестром прикладных програм возможны сбои приводящие к его нарушению.
Здравый смысл подсказывает, что необходимо менять существующую политику,
разграничить системные и прикладные нужды, критические для системы данные
резервировать, таким образом, что бы испорченные настройки не вызывали
крах системы.
Зададимся вопросом, что для нас актуальнее, економия дискового пространства
или устойчивоcть работы? Возможно что просто в те времена винда без введения
этой фичи не влазила на существующий объем носителей, или оставляла неприлично
мало, ждать пока винты подрастут? Так конкуренты опередят, и выгоду упускаем,
так что тут на первом месте чисто шкурные интересы производителя.
Объемы накопителей растут как на дрождях, как и количество установленных
на них програм, не трудно предсказать что в дальнейшем проблемы будут
только увеличиваться.
Вот вдруг винда пАламалася, какое может быть к этому отношение у юзера,
ну пажаловаться богу или на бога или еще что, ведь причин поломки
он даже и представить не может ибо не имеет об этом никакого представления.
Ну там бог, черт или ветер совслучайно подложил тебе на стул кнопку, на которую
ты и напоролся.
Другое дело, ты в этом разбираешся и четко понимаеш возможный путь попадания
этой кнопки на твой стул, имеш ли ты право, в этом случае, публично возмутится
по конкретному адресу, или все же должен молча все перенести, а еще лучше
построить себе альтернативный стул, дом, планету, на которой этой кнопки не будет?