PS.

в русском языке слова уже закончились? :)

1. За козла ответишь.
2. Кто из нас больше продвинут в технологиях - еще большой вопрос.
Если бы был ты, то был бы здесь админом, а я бы задавал тебе глупые вопросы.
А не наоборот
3. Если кому-то нравится слушать музыку фотоаппаратом, а снимать фотки мобильником,
то это его личное дело, и владение технологиями либо знание их тут вовсе ни при чем.

Моё твердое убеждение - никогда не пользоваться вещами типа "три в одном".
У тебя наверное и принтер со сканером совмещен... У меня - раздельно.
Так и телефон - только чтоб звонить. Для остального имеются другие, НОРМАЛЬНЫЕ вещи.

Телефон в первую очередь нужен для того, чтобы ЗВОНИТЬ!
Ну ещё неплохо иметь в нем несложный органайзер-напоминалку + телефонный справочник.
И ВСЁ ! Больше нихрена и не надо...
А выбирать телефон нужно не по "наворотам" (для глупых молокососов), а потому КАК ОН ЛЯЖЕТ В РУКУ!
Только ТАК можно почувствовать удобство телефона!
И для этого вовсе не нужно покупать дорогую модель.
Все эти дорогие навороты на самом деле не более чем дешевые понты для малолеток!...
А представительницы древнейшей профессии - особый случай....

И кстати...
Мудрость к человеку начинает по-немногу приходить где-то после тридцати...
Но не всегда! Иногда она не приходит вовсе...

К этим словам присоединяюсь полностью, гыы

Для меня одним из определяющих параметров телефона является время его работы
в режиме ожидания. Например, 720 часов - это круто У Philips есть такие модели.
Чтобы не заряжать аккумулятор каждые два дня.

Это уж точно. Абсолютно.
Как точно и то, что не ко всем она, увы, приходит и даже после шестидесяти...

А вот радио в телефоне мне очень нужно, догадайтесь зачем Bluetooth обязателен, я использую для разговора беспроводные гарнитуры. Насколько это удобно в повседневной жизни, не узнаешь, пока не попробуешь. Особенно при вождении машины (за мобильник за ухом теперь штрафуют), или когда заняты обе руки Так же мне просто необходим доступ в интернет с мобильника.
Насчёт батареи, это да. Поддерживаю. но моя мобила держит 4 дня, если использовать умеренно, а мне этого вполне достаточно.

Добавлено (04 Январь 2008, 16:26)
---------------------------------------------

Моё резюме - я выбираю телефон исходя из потребностей, а не ради пантов. Хотя да, я могу купить очень блатной телефон, но только лишь из-за того, что он мне понравился. Так, напр, я чуть было не купил T650i, когда он только вышел, за цену около 17 штук. Но потом, облазив веесь Майкоп, понял, что лучше K810i для меня быть не может. Просто почувствовал чем-то. Наверное, задницей. Вот и купил. Мой телефон доставляет мне удовольствие, эстетическое, или хрен его знает какое, но по сей день я доволен им, как будто только что его купил. Какое ещё удовольствие может доставить мне купленная вещь? Не знаю... По такому же принципу я купил часы Ориент. Недорогие, около сотни убитых енотов, но какие! Кто-то и внимания не обратит, а я вот уже года 3 или даже 4 просто балдею от собственных часов. Так же и с мобилой. А покупать мобилу для понтов, как инойй молодняк ("смотри, чё у меня за игры/видео/фотки есть!")... Мне важно, чтобы телефон нравился прежде всего мне. Вот почему я на первое место поставил стиль. Ну, функционал тоже важен. Органайзер, как Peter сказал, само собой. Я забывчивый. Ещё будильник - обязательно! Я не всегда дома ночую. Гыыыы! Это правда Смс - тоже, мыльница штатная - неплохо. А вот что мне точно не нужно, так это MMS. Ваще отстой. Ну и наконец, нужны инфо-каналы - погода там, курсы валют и т.д.

**мыльница - имейл клиент, а не фотик

А так я на 98% согласен с toizy. Лично я выбираю телефон абсолютно по тем же критериям и самое главное, как было сказано - это дизайн аппатара, чтобы он нравился в первую очередь мне.

Цитату в студию! Или нечего трепаться.

Вечная память Андрею Сергееву!

В первую очередь эти самые зоны определяются вовсе не моделью телефона, дорогой друг. А твоим сотовым оператором. Если в этой самой зоне "непокрытия" нет поблизости его антенн, то и никакая модель вообще не спасет.

Есть еще так называемые "мертвые" зоны. В которых ничего не поймает даже самая супернавороченная военная секретная техника. Тут уж ничем не поможешь. Это я тебе заявляю со всей ответственностью как человек, сдавший когда-то четверть века назад (гыы!) полный курс предмета "Антенны и радиопередающие устройства" на радиофаке авиационного университета :)

У каждого сотового оператора своя собственная сеть антенн, охватывающая с той или иной степенью покрытия определенные территории.

И если я уехал, к примеру, за 50 километров от города, и мой телефон там не звонит, а телефон жены, принадлежащий другому оператору, берет как ни в чем ни бывало, то это вовсе не значит, что:

1. Её мобильник круче.
2. Её сотовый оператор лучше.

Поэтому твои заявления звучат не иначе как слова полнейшего дилетанта в вопросе.

Ну а что касается выбора модели по его внешнему виду - в этом уж никому не откажешь. Я, например, всё так покупаю - и телевизор, и микроволновку :) И если та же микроволновка выглядит беспонтово, у нее неприглядный дизайн, то конечно я ее не куплю, какими бы хорошими характеристиками она ни обладала.

Возможно, рядом оператор сотовой связи поставил антенну

Вечная память Андрею Сергееву!

Но ты ведь, насколько я понял, такой опыт не проводил, и потому твой
эксперимент нельзя назвать чистым. И в разное время суток, и в разные
погодные условия радиоволны могут распространяться по-разному.

Конечно, модели могут отличаться и по параметру чувствительности тоже.
Но узнать это можно только на практике: даже если такой параметр оговаривается
в техпаспорте, верить этому нельзя.

Но что я должен тебе особо сказать, дорогой demon, так это то, что
ты даже не представляешь, насколько физика распространения радиоволн
НИ ХРЕНА НЕ ЗАВИСИТ от того, насколько "технологии шагнули далеко вперед" :)
И волны эти самые как распространялись по своим законам 25 лет назад, так
и будут распространяться и через 250 лет. Невзирая ни на какие технологии.

А уж по поводу того, что я "не представляю себе", куда и насколько шагнули технологии,
так тут ты вообще загнул. Мне, в отличие от тебя, во-первых есть с чем сравнивать,
ибо давно я живу, во-вторых, в отличие от тебя, у меня все-таки радиотехническое
образование.

Хочешь дальше? В-третьих, в отличие от тебя, я всё это щупал собственными руками,
начиная от ламповых и транзисторных приемников, от первых появлявшихся тогда
микросхем, и не выпускал паяльника из рук более 20 лет; в четвертых, в течение
нескольких лет я являлся ведущим рубрики "радиомастер" в газете "Мастак", в-пятых,
также являюсь автором не одной радиосхемы...

Куда уж мне представлять высоту нынешних технологий...
В отличие от Demona, который много разных трубок держал в руках. Гыы.

Зато он появился у меня, когда у вас еще не было и в планах :) Гыы ;)

Так и я о том же толкую :)

Ниструясе!!! Я не знал, спасибо за урок В натуре.

Это, знаете, как с машиной - я лучше на НИВЕ 85 года выпуска в снегопад по сугробам спокойно проеду до дома, чем буду дожидаться помощи в дорогой иномарке с DVD-проигрывателем и кондиционером...

А вообще дело сугубо личное, как говорится, "На вкус и цвет"...

вот такие-вот дела... а вы говорите сотовый... на безрыбье и коза раком...

Я ржалЪ

"У него было тяжёлое детство - восьмибитные игрушки..." (anekdotov.net)