Я тут распинаюсь, распинаюсь на совершенно очевидные вещи, и как я раньше-то не сообразил?...

Всем тем, кто хочет узнать, что акромя компьютерных перделок (+ а-ля МР3) в мире существует и НОРМАЛЬНАЯ звуковая техника, и тем, кто этой техникой заинтересуется, могу посоветовать заглянуть на страничку журнала Аудиомагазин.
Там можно найти массу информации для потребителя(и не только!): какая существует аудиотехника, что такое хорошо и что такое плохо, обзоры, статьи, тесты, и т.д. и т.п.
Самой-собой разумеется, что это не самый лучший и далеко не единственный ресурс в Инете, посвященный данной теме!
При желании можно найти и кучу других подобных сайтов, откуда почерпунть много нового и полезного!
Для начала вполне достаточно будет.
А я сам лучше помолчу, дабы не накалять страсти...

"Кое-какие детали", дружок? И ВСЁ??? Да уж...
Думается мне, что это ты способен выделить в музыке "кое-какие детали".
Но не я.

Никакому профану в музыке не позволю оскорблять свою работу в миди.
В доказательство тому - мой статус на midi.ru и комментарии приведенной выше
миди-аранжировки вот тут, оставленные ПРОФЕССИОНАЛАМИ (тебе, уважаемый Петр,
оставить там коммент не дадут НИКОГДА, так же как никогда тебе не получить там
статус даже юзера):

http://www.midi.ru/song/125448/

Так что не надо гавкать о "дешевых миди", не имея на то ни малейшего морального права.

Правильно сказал Гумир - добавить нечего:

Во-первых, что касаемо миди...
Я ничего никогда не имел против формата миди!
Более того, я и сам слушаю мидяхи и нахожу им соответствующее применение.
Мои друзья, узнав, что я слушаю миди (на компьютере), прилепили ко мне "ярлык", и теперь периодически подкалывают типа: "А вот и наш Петр, который слушает музыку в миди!" И как я не объясняю им, что миди это только-лишь для определенных целей, все-равно "кличат". Но я не парюсь, т.к. прекрасно понимаю, что все это - шутка!
Во-вторых, о корректности...
Я когда-нибудь позволял себе неуважительные выпады в персональный адрес, например, аса?
Скорее - наоборот!
Большинство его работ вызывали у меня только уважение, т.к. действительно, похвалить было за ЧТО!
А что касаемо "профанации", то разнести "в пух и прах" многие тезисы, высказанные здесь, можно очень легко!
Только устраивать полемику типа кто круче и тратить впустую время нет смысла!
Преоритеты, всё-равно, уже у всех определены и расставлены!
И каждый имеет право на своё собственное мнение!
Жаль вот только, когда амбиции затмевают элементарный здравый смысл...
Просто отчетливо прослеживется подход: хвалит - значит типа друг, ругает - значит "гавкает" профан, дилетант, и т.п.
Для чего нужен вообще сайт?
Принимать и культивировать похвалы, и тешить собственные самолюбие и амбиции? Я - ТУТ. Я - ТАМ!
Или же просто общаться, работать и помогать другим?
В последнее время я все чаще и чаще задумаваюсь об этом, читая форум...

Заранее приношу свои извинения, если кого обидел ненароком...

Я одно время увлекался "подделкой" своих (и не своих) миди под живое звучание. Если кому будет интересно, могу выложить парочку демо. У меня есть несколько композиций, писанных мною за бабки. Заказчик поставил задачу - имитировать звучание оркестра, дал партитуру на два фортепиано. После демонстрации заказчиком этих фанерок для хора своим певцам, те не отличили компьютерное звучание от оркестрового Забавно было узнать, что заказчик потом говорил, будто эти фанеры записали в Краснодаре, в студии Гыыы! Ну, естественно, и работы было побольше. Во-первых, надо было аранжировать музу под оркестр, во-вторых, на прописывание всей партитуры ушло несколько дней, плюс ещё несколько дней - на оживление звучания, придания ему некоторой спонтанности исполнения. И всё это компьютерной мышкой Хотя клавиши рядом стояли, просто было в кайф сделать что-то, ничего не играя.

Добавлено (20 Январь 2008, 16:11)
---------------------------------------------
Но то были старые добрые времена, а сейчас я ничего не пишу...

Неправда. Зависит И ОТ ТОГО, И ОТ ДРУГОГО.
Причем, я бы не стал говорить, от чего зависит больше.
Никто не оспаривает тот факт, что выходное устройство имеет решающее значение.
Но и то, КАК написан сам миди-файл, имеет не меньшее решающее значение.

Ты же сам написал:

Значит тебе должно быть это известно, тем более, что (еще раз твои слова):

Вот именно - несколько дней ТОЛЬКО на оживление звучания!
Правильно, если автор не удосужился даже выставить различные контроллеры velocity
для нот, и к тому же отквантизировал все партии точно по долям, дальше рассматривать
его работу не имеет никакого смысла, и никакие банки не помогут оживить то, что было
изначально сделано МЕХАНИЧЕСКИ.

Нормальный мидимейкер не только поработает над контроллером velocity, не только
подвигает нотки ручками, но и мастерски использует массу других средств оживления -
хотя бы контроллеры экспрессии, модуляции, атаки и затухания и т.п.

Вот тогда будет действительно настоящая мидяха!

Кстати, если кто не знал - сейчас многие минусовки изначально и делаются на компьютере,
то есть под этим надо подразумевать, что делаются-то они именно в миди - а то в чём же?
А знаете - почему? Да потому, что это дешевле, чем нанимать ансамбль или оркестр.
Этим сейчас занимаются многие продвинутые в компьютерных технологиях композиторы.
И записывают свои произведения САМИ, в однёху, сидя в своих домашних студиях.

Ну а говорить о том, ЧТО имеется в студиях таких людей, думаю, не имеет смысла.
Нам с вами и пятидесятой части такой техники не иметь :)

Добавлено (20 Январь 2008, 22:09)
---------------------------------------------
Ведь было как ссказано - зависит от написания. А ведь есть ещё и сэмплы, об этом забывать нельзя. И всё-таки сэмплы - в первую очередь, ведь без нормальных сэмплов ничего хорошего даже не напишешь... В любом случае миди-фанера затачивается под строго определённый банк звуков, так что говорить, что исполнение важнее, не приходится. Самое блатное исполнение может звучать паршиво. Ну а что исполнение тоже важно, я и не спорю.

Обратное я и не говорил. Вот же мои слова:

Хочу показать вам миди, сделанный профессионалом.
Это известная композиция I wanna beloved by you из фильма "Некоторые любят погорячее"
(у нас фильм назывался "В джазе только девушки", в главной роли Мерилин Монро, она же
и пела песню в фильме). Автор миди-аранжировки - С.Стрельников. Как профессиональный
музыкант и композитор, он никогда не делает аранжировок "один-в-один", а напротив,
всегда создает собственные обработки.

Лучше всего будет звучать из софтовых синтезаторов на Ямахе. С банками не пробовал - нету :)